左图：消委会测试市面上12款循环扇，发现8款未能通过部分安全测试项目。右图：不同品牌的风扇，送风量及能源效率差距极大，市民选购时要多留意。\大公报记者蔡文豪摄

　　炎炎夏日，如果开冷气同时配搭循环风扇，房间会更快降温，亦较省电，但使用时需注意安全。消费者委员会测试12款循环扇，8款未能通过部分安全测试，包括绝缘距离不足，增触电风险、物料阻燃能力不符标准。“爱丽思”牌循环扇有夹到儿童手指的风险，不同样本送风量最多相差超过五成，能源效率最多更相差达67%。另外，测试中有四款样本获得最高4.5分总评，售价介乎459至798元不等，而“亿世家”售价最高为1149元，惟整体表现只有四星，消委会呼吁市民在选购时应多作比较。

　　根据机电工程署资料，一般而言，将冷气机的温度设定调高1℃，耗电量就可节省约3%。想悭电，不妨调高冷气机温度，同时开动风扇作辅助。消委会对循环扇的测试结果显示，只有“origo”通过所有安全测试项目，表现理想；“爱丽思”于上下摇摆运作时，儿童手指有可能被夹在风扇头与底座间的空隙，被夹时承受的力度超出标准上限，有受伤风险。测试亦发现，“伊玛牌”、“三信”的物料阻燃能力不符合标准要求，塑胶元件着火后未能于30秒内自动熄灭。

　　测试并发现，“THOMSON”、“Turbo Italy”、“JNC”、“三信”四款绝缘体距离不足，拆下风扇罩或扇叶后小心选购12款循环扇 8款未通过安全测试开云官方网，可接触到摩打转轴，与内部带电部分间绝缘距离不足，若无拔去电源插头可能会触电。消委会总干事黄凤嫺说，根据机电署回应称，若正常情况下使用，风险应不大。

　　送风量高低直接影响是否够“凉爽”的感觉。在测试中，在扇叶直径较大的八个样本中，“乐信牌”送风量最高，达每分锺21.2立方米，其次为德国卓尔，送风量亦达每分锺20.4立方米，相反“THOMSON”送风量最低，每分锺10.1立方米，相差达52%。

　　多个样本中，能源效率最多相差达 67%，消委会测试显示，“米家”、“普乐氏”、“origo”的能源效率最高，每瓦特可产生1.2立方米／分锺的送风量，“THOMSON”、“Turbo Italy”、“伊玛牌”、“JNC”、“爱丽思”、“三信”的能源效率最低，每瓦特只可产生介乎0.4至0.5立方米／分锺的送风量。消委会建议，用户如长期不使用，应将电源插头拔掉，以免浪费电力。

　　“爱丽思”的厂方向消委会提交多份相关的安全测试报告，以证明产品符合国际安全标准，并认为消委会的测试结果可能是测试误差引致。“亿世家”认为消委会的测试结果属个别事件，但将会因应今次个案改善有关工序。“伊玛牌”的供应商认为消委会的测试结果属个别事件，为保障消费者，安排为此型号的有关批次的用户免费检查及更换零件。“三信”的供应商亦认为消委会的测试结果可能属个别事件，为保障消费者，安排为此型号的有关批次的用户免费更换有关零件。“Turbo Italy”的供应商表示会改良产品以确保符合安全。“JNC”称该型号的风扇罩需工具辅助才能拆卸，认为已符合安全标准。vacanthomecaretakers.com，